داوری مقالات در این نشریه بصورت محرمانه ودو سرناشناس  انجام می پذیرد و اسامی نویسندگان برای داور و اسامی داوران برای نویسندگان مخفی است. در ابتدا همه مقالات توسط  سردبیر و هیئت تحریریه ارزیابی می شوند. ممکن است مقالات در این مرحله پذیرفته شوند، اما در برخی موارد، مقالاتی که استانداردهای اولیه را برآورده نمی‌کنند برای مثال در مسیر اهداف نشریه ویا حوزه های موضوعی آن نیستند ممکن است بدون ورود به پروسه داوری رد شوند تا از اتلاف زمان برای نویسندگان جلوگیری شود. مقالات دارای همخوانی با محتوای نشریه که دارای نوآوری و یا پیشنهادات کاربردی در جهت پیشبرد اهداف نشریه هستند، برای داوران ارسال می‌گردد. مقاله تأیید شده سردبیر و هیئت تحریریه ، برای دو داور ارسال می‌گردد و با دریافت دو رأی مشابه نتیجه مقاله به سردبیر گزارش می‌شود. سردبیر حق تصمیم گیری نهایی در مورد پذیرش را برای خود محفوظ می دارد. اطلاعات بیشتر در مورد روند داوری مقالات در فلوچارت راهنما ارائه شده است.

الزامات اخلاقی داوران

ارزیابی و بررسی، فعالیتی حرفه‌ای برای مجلات است که ارزش کل حرفه را فراهم می سازد. به طور معمول انتظار می رود پژوهشگرانی که مقالات خود را به مجله ارسال می‌کنند، به ­طور متقابل دعوت مجله برای ارزیابی مقالات را بپذیرند. همچنین از داوران انتظار می‌رود که هنگام پذیرش دعوت‌های بازبینی، اصول اخلاقی زیر را رعایت کنند.

• نشریه یک فرآیند ارزیابی مخفی دوطرفه را دنبال می‌کند که به­ موجب آن نویسندگان، داوران را نمی‌شناسند و برعکس.
• داوران می بایست اطلاعات مربوط به مقاله را محرمانه نگه دارند.
• داوران می بایست بی طرفانه کیفیت مقاله را ارزیابی کنند .
• داوران می بایست هر گونه اطلاعاتی را که ممکن است دلیلی برای رد انتشار یک مقاله باشد به سردبیر اطلاع دهند.
• داوران می بایست مقالات را فقط بر اساس محتوا، اصالت، اهمیت و ارتباط با حوزه‌های مجله به ‌طور عینی ارزیابی کنند.
• داوران باید هر گونه تضاد منافع را به سردبیر اطلاع دهند.
• مقالاتی که با موضوعات آنها اختلاف نظر اصولی دارد و ممکن است نتواند در مورد آنها بررسی منصفانه ای انجام دهد.
• داوران می بایست از داوری مقالاتی که در حوزه تخصصی ایشان نیست  و یا به نوعی در تدوین آن دخیل بوده اند، انصراف دهند.
• اگر داوری احساس کند که مقاله از نظر فنی فاقد صلاحیت است یا اگر بررسی به موقع توسط او امکان پذیر نباشد ، باید فوراً از بررسی مقاله ارسال شده خودداری کند.

داور در مورد پذیرش یا رد یک مقاله تصمیم می گیرد و ایشان یکی از عناصر اصلی در فرآیند بررسی و ارزیابی است. از کلیه داوران درخواست می شود که مقالات ارسال شده برای بررسی را با جزئیات مرور کرده و بدون هیچ گونه جانبداری نظرات خود را ارائه دهند که این امر باعث افزایش کیفیت نشریه ما می شود.

ویژگی اساسی هر بررسی این است که مفید و سازنده است و ما از داوران می‌خواهیم هنگام اظهار نظر برای نویسندگان قوی اما مؤدب باشند. داوران باید یک ارزیابی انتقادی عینی از مقاله در گسترده ترین شرایط عملی ارائه دهند. داوران باید توصیه ای به سردبیر درباره تصمیم گیری در مورد مقاله ارائه کنند. گزارش شما باید حاوی پاسخ های دقیق شما در مورد سوالات نشریه در فرم بررسی باشد. اگر فکر می‌کنید که مقاله قبل از اینکه قابل قبول باشد نیاز به بازبینی دارد، لطفاً پیشنهاداتی در مورد چگونگی بهبود مقاله ارائه دهید. به همین ترتیب، اگر احساس می کنید که مقاله به اندازه کافی خوب نیست و هیچ چشم انداز واقعی برای بهبود به اندازه کافی برای انتشار ندارد، باید رد آن را توصیه کنید.

فهرست داوران نشریه در سال 1401

فهرست داوران نشریه در سال 1400

 فهرست کلیه داوران همکار در نشریه رشد ویادگیری حرکتی ورزشی