نوع مقاله : مقاله پژوهشی Released under CC BY-NC 4.0 license I Open Access I

نویسندگان

1 دانشگاه تبریز

2 گروه رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تبریز

3 دانشگاه ورزش کلن آلمان

10.22059/jsmdl.2024.376720.1780

چکیده

اگرچه بینایی سیستم حسی غالب در ورزش است، اما بسیاری از موقعیت‌ها نیاز به یکپارچگی چندحسی دارند. قابل توجه است که تأثیر محرک‌های شنوایی با محرک‌های بینایی در ورزشکاران مورد بررسی جامع قرار نگرفته است. بنابراین هدف پژوهش حاضر، بررسی پردازش اطلاعات تک‌حسی و چندحسی بر تصمیم‌گیری تحت فشار می‌باشد.

مطالعه بصورت نیمه‌تجربی با جامعه آماری بازیکنان پسر نخبه بدمینتون انجام شد. از بین آن‌ها 13 نفر به روش نمونه‌گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. بازیکنان باید در مورد تکلیف تصمیم‌گیری فضایی بدمینتون، در چهار حالت (محرک بینایی، محرک شنوایی، محرک بینایی-شنوایی همسو و محرک بینایی-شنوایی ناهمسو) تحت دو شرایط عادی و تحت فشار، پاسخ صحیح می‌دادند. برای طراحی تکلیف و ارزیابی دقت تصمیم‌گیری از نرم‌افزار سایکوپای و جهت تحلیل آماری، واریانس اندازه‌گیر‌های مکرر در سطح معنی‌داری 05/0 استفاده شد.

نتایج نشان داد دقت تصمیم‌گیری بازیکنان نخبه بدمینتون در حالت بینایی-شنوایی همسو (چندحسی) به طور معناداری بهتر از حالت‌های تک حسی بینایی و شنوایی به صورت مجزا، به ویژه در شرایط تحت فشار بود. همچنین دقت تصمیم‌گیری در حالت بینایی-شنوایی ناهمسو، نسبت به سه حالت دیگر، به طور معناداری کمتر بود.

می‌توان گفت یکپارچگی چندحسی (بینایی-شنوایی) نسبت به پردازش تک حسی (بینایی یا شتوایی) باعث بهبود عملکرد بیشتری در دقت تصمیم‌گیری بازیکنان نخبه بدمینتون می‌شود که براساس نظریه پردازش اطلاعات، قابل تبیین است. همچنین نتایج نشان داد تصمیم‌گیری در هر چهار حالت حسی در شرایط تحت فشار، بهتر از شرایط عادی بود، که می‌توان دلیل آن را به سطح بالای تجربه و مهارت ورزشکاران در شرایط تحت فشار نسبت داد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The Unisensory and Multisensory Information Processing (Visual and Auditory) and Choking Under Pressure on Decision-Making in Badminton

نویسندگان [English]

  • Kosar Abbaspour 1
  • Moahammadtaghi Aghdasi 1
  • Zahra Fathirezaie 2
  • Seyed Hojjat Zamani Sani 1
  • Stefan Schneider 3

1 University of Tabriz

2 University of Tabriz

3 German Sport University Cologne

چکیده [English]

Although visual senses are dominant in sports, many situations require multisensory integration. Notably, the interaction of auditory stimuli with visual stimuli in athletes has not been comprehensively examined. Therefore, the aim of the present research is to investigate the effects of unisensory and multisensory information processing on decision-making under pressure.

The study was conducted as a semi-experimental design with a statistical population of elite male badminton players. Among them, 13 players were selected using simple random sampling. The players were required to respond correctly to a spatial decision-making task in badminton under four conditions (visual stimulus, auditory stimulus, congruent visual-auditory stimulus, and incongruent visual-auditory stimulus) in both normal and pressure situations. The task design and decision-making accuracy evaluation were carried out using PsychoPy and the repeated measures ANOVA was used at a significance level of 0.05.

The results indicated that the decision-making accuracy of elite badminton players in the congruent visual-auditory condition (multisensory) was significantly better than in the unisensory visual and auditory conditions separately, especially under pressure. Additionally, decision-making accuracy in the incongruent visual-auditory condition was significantly lower than in the other three conditions.

It can be concluded that multisensory integration (visual-auditory) enhances decision-making accuracy in elite badminton players more than unisensory processing (visual or auditory), which can be explained by information processing theory. Furthermore, the results showed that decision-making in all four sensory conditions under pressure was better than in normal conditions, which can be attributed to the athletes' high level of experience and skill in pressured situations.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Auditory
  • Decision Making
  • Information Processing
  • Sensory Integration
  • Visual